LALOMIA, LORENZO c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el dictamen de la Comisión Médica Central que desestimó la incapacidad del actor, debido a la incomparecencia injustificada del recurrente a la pericia médica, y sostuvo que no se demostró la justificación para su omisión. La decisión se fundamenta en que la conducta omisiva impide evaluar la incapacidad del actor, y se ratifica la validez del dictamen pericial en estos términos. La sentencia aclara que, en caso de que el actor aporte nuevos elementos, podría reabrirse el proceso conforme a la Ley 20.606.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Lorenzo Lalomia, interpuso recurso de apelación en contra del dictamen de la Comisión Médica Central, que consideró que su incapacidad no alcanzaba los valores previstos en el artículo 48 de la Ley 24.241 para acceder a la pensión por invalidez.
- La Cámara resolvió confirmar el pronunciamiento de la Comisión Médica Central, dado que la actora no compareció ni justificó su incomparecencia a la pericia médica ordenada, lo que impide al tribunal tener la opinión del perito y evaluar la justificación de su cuestionamiento.
- La fundamentación principal sostiene que “la conducta omisiva por parte de la actora impide a este Tribunal tener la opinión del perito médico designado en autos y de tal modo poder evaluar la justificación de su cuestionamiento al dictamen de la Comisión Médica Central”. Además, se señala que “la incomparecencia injustificada impide la valoración del grado de incapacidad del actor”.
- La decisión se basa en que “no ha demostrado el damnificado los reales motivos de su incomparecencia”, y en consecuencia, se confirma el dictamen sin perjuicio de la posibilidad de reabrir el proceso si el actor presenta nuevos elementos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: