ESQUIVEL MAXIMO IRINEO Y OTROS c/ GENDARMERIA NACIONAL Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y hace lugar en parte a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del art. 1 inc. a) del Decreto 679/97, en relación con el aumento del aporte previsional del 8% al 11%, debido a que el Poder Ejecutivo no cumplió con los recaudos constitucionales para dicha modificación. La decisión se fundamenta en que la modificación de una norma por otra de igual jerarquía no implica vulneración de derechos adquiridos, pero en este caso, la Corte Suprema afirmó que la modificación de la norma por el decreto impugnado trasgredió los límites constitucionales, por lo que se declara la inconstitucionalidad del artículo y se ordena a la demandada el pago de las sumas correspondientes en 45 días.
- Quién demanda: Maximio Irineo Esquivel y otros.
¿A quién se demanda?
Gendarmería Nacional y el Estado Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La inconstitucionalidad de la modificación en el aporte previsional del 8% al 11% y el pago de las diferencias.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hace lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del art. 1 inc. a) del Decreto 679/97, y ordena a la parte demandada abonar las sumas en 45 días, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema sostuvo que la modificación de la ley por un decreto de igual jerarquía requiere cumplir con requisitos constitucionales, y en este caso, no se cumplieron. La voluntad del Poder Ejecutivo de modificar permanentemente el sistema previsional con el decreto impugnado vulneró los límites constitucionales, y por ello, la norma fue declarada inconstitucional. La sentencia también analiza la prescripción de los créditos y fija el plazo para el cumplimiento. Se revoca la sentencia original y se ordena el pago, con costas y honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: