MARTINEZ OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la aplicación de los parámetros legales vigentes para la actualización del beneficio previsional y rechazando la inconstitucionalidad de las normas de emergencia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa involucra a Oscar Martinez, quien demanda a la ANSES por reajustes diversos en su beneficio previsional, cuyo derecho fue adquirido el 23/3/2019 bajo la ley 24.241, modificada por la ley 27.426. La Cámara revisó los agravios relacionados con la actualización de la PBU, la constitucionalidad de las normativas de emergencia y los cálculos de movilidad. La Sala sostuvo que la actualización debe hacerse conforme a los índices legislados y que la normativa de emergencia, como la ley 27.426, es constitucional y debe aplicarse, incluso en la etapa de ejecución, rechazando la inconstitucionalidad planteada. Además, ratificó que la ley 27.609 sustituye la movilidad anterior, y que los parámetros de actualización deben ajustarse a la normativa vigente. Se rechazaron también las quejas respecto a la exención del impuesto a las ganancias y a la razonabilidad de los topes establecidos. En consecuencia, se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia en los aspectos señalados y se imponen las costas en la alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: