CORTES ALEJANDRA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la mayoría de los puntos y resolviendo en favor del actor en relación a las diferencias en las prestaciones previsionales y la constitucionalidad de ciertas resoluciones administrativas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Alejandra Susana Cortés, demandó a la ANSES reclamando diferencias en la liquidación de su beneficio previsional, con fecha de adquisición del derecho el 18/10/2010 y alta del beneficio el 1/5/2011. La sentencia de primera instancia fue apelada por ambas partes. La Cámara resolvió que debe aplicarse el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta la fecha de adquisición del beneficio y la ley 26.417 desde entonces, condenando a la demandada a pagar las diferencias. Además, declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES nº 56/2018 por su retroactividad, y sostuvo que el decreto 807/2016 y la ley 27.260 no son aplicables en este caso por no tener participación voluntaria del beneficiario. La Sala también resolvió que la defensa de prescripción de la demandada procede desde los dos años anteriores al reclamo administrativo, y que se debe aplicar la tasa pasiva promedio mensual del Banco Central en la condena. En materia de costas, las impuso por su orden y reguló honorarios del 30% sobre lo favorable en primera instancia. La sentencia confirmó parcialmente la decisión de primera instancia, modificando los aspectos relacionados con la actualización de las prestaciones y la constitucionalidad de las normativas aplicadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: