OTAMENDI EMA SOFIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia en un caso de reajustes previsionales, confirmando en lo sustancial la decisión previa y ajustando aspectos relativos a la actualización de aportes y costas procesales. La resolución se fundamenta en precedentes judiciales y en la normativa vigente, considerando la constitucionalidad y la proporcionalidad de los ajustes y multas.
¿Quién es el actor?
EMA Sofía Otamendi
¿A quién se demanda?
ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes diversos sobre su beneficio previsional, actualización de aportes y aplicación de topes y normas de cálculo.
¿Qué se resolvió?
La Sala declaró parcialmente procedente el recurso de apelación, revocando parcialmente la sentencia anterior, confirmando en parte la decisión y ajustando ciertos aspectos del cálculo y costas. La resolución destaca que los aportes posteriores a julio de 1994 deben ser actualizados a la fecha de adquisición del beneficio, y que los aportes realizados mediante planes de facilidades de pago no serán objeto de actualización. La Sala también pospone para la etapa de ejecución el análisis de ciertos agravios relativos a las normas de cálculo y topes, señalando que estos serán evaluados en el cómputo final. Fundamentos principales: "Con relación a la actualización de la PBU, cabe tener presente lo decidido por la Corte en los precedentes 'Quiroga, Carlos Alberto', 'Sandoval, Norma Mabel' y 'Pichersky, Alberto Raúl', concluyendo que debe considerarse la incidencia de la ausencia de incrementos en los componentes de la jubilación y si el nivel de quita resulta confiscatorio. Además, en relación a las rentas de referencia anteriores a julio de 1994, se sostiene que deben incluirse todos los años aportados, sin limitarse a los últimos quince."
- Disidencia: No se registran votos en disidencia en el fallo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: