CUELLO ROBERTO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y confirma en parte la decisión de ANSES respecto a la actualización de las prestaciones previsionales y las diferencias de pago, rechazando los planteos sobre los índices aplicados y la constitucionalidad de las resoluciones.
- Quién demanda: Roberto Eduardo Cuello
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de beneficios previsionales y diferencias de pago derivadas de la actualización del haber jubilatorio.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia y determina que la demandada debe abonar las diferencias entre las sumas percibidas y las que debieron percibir, conforme a los índices y parámetros establecidos en la sentencia, rechazando las impugnaciones sobre la aplicación de ciertos índices y normas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Con respecto al agravio respecto a la actualización de la PBU, cabe tener presente lo decidido por la Corte en los precedentes 'Quiroga, Carlos Alberto', 'Sandoval, Norma Mabel' y 'Pichersky, Alberto Raúl', donde se concluyó que debía considerarse la incidencia de la ausencia de incrementos y verificar si la merma resultaba confiscatoria, análisis que debe hacerse en la etapa de ejecución." "En relación a la aplicación del índice de salarios básicos, se aplicará el previsto por la resolución 140/95 en las remuneraciones hasta el 28/02/2009 y, posteriormente, la pauta de la ley 26.417. La demandada deberá abonar las diferencias resultantes en concepto de diferencias de actualización." "Respecto a las normas del decreto 807/2016, la Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de la resolución 56/2018, que fija el índice de actualización de remuneraciones de manera retroactiva, por lo que dicha resolución no es aplicable en este caso." "El análisis de los agravios sobre los arts. 9 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241 se diferirá para la etapa de ejecución, cuando se apruebe el cómputo final." "Se declara la inadmisibilidad del recurso en lo que respecta a la aplicación del índice combinado del decreto 807/2016 y la ley 27.260, por no corresponder según la fecha de adquisición del beneficio." "Se declara la inconstitucionalidad de la resolución 56/2018 de ANSES, en virtud de lo resuelto por la Corte Suprema." "Por ello, la Cámara revoca parcialmente la sentencia y declara el pago de diferencias en los términos expuestos, con costas por su orden ante la falta de contradicción."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: