Logo

PACE VICENTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y confirma en parte la decisión, ajustando los criterios de cálculo y actualización de las prestaciones previsionales, en línea con los precedentes y las normas legales vigentes en la materia.

Recurso de apelacion Beneficios previsionales Actualizacion de haberes Rentas de referencia Indices de movilidad Calculo de la pbu Jurisprudencia previsional Ley 24.241 Ley 27.426 Argentina.

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La actora, Vicente Pace, demanda a la ANSES en reclamo por reajustes diversos de su beneficio previsional.
- La sentencia de primera instancia fue apelada por ambas partes.
- La Cámara analiza los criterios de actualización del haber previsional, en particular la actualización de la PBU y las rentas de referencia, en base a los antecedentes jurisprudenciales y normativos.
- Se concluye que la actualización debe realizarse conforme a los índices y parámetros establecidos por la ley 27.426 y sus modificatorias, considerando la evolución salarial y las distintas etapas del sistema previsional.
- La Cámara revoca parcialmente la sentencia, ajustando los cálculos y estableciendo que la totalidad de los aportes posteriores a 1994 deben actualizarse en función de los índices oficiales y precedentes del Tribunal.
- La sentencia también señala que los aportes mediante planes de facilidades de pago no serán objeto de actualización, y que el análisis del art. 9 de la ley 24.463 se diferirá a la etapa de ejecución.
- Se imponen costas en la alzada a las partes en función del resultado y se regula honorarios en un 30% de lo regulado en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar