MAGAZ JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa involucra a José Luis Magaz, quien demanda a la ANSES por reajustes diversos en su beneficio previsional, cuyo derecho se adquirió el 27/11/2018 bajo la ley 24.241, modificada por la ley 27.426. La sentencia de primera instancia fue recurrida por ambas partes. La Sala analiza los agravios relacionados con la actualización de la PBU y la movilidad del haber, señalando que la ley 27.426, vigente desde la fecha de adquisición del beneficio, establece el índice de actualización aplicable. La Sala concluye que la interpretación de los índices y la aplicación de las leyes de movilidad deben seguir los parámetros establecidos por el legislador y en conformidad con precedentes de la Corte Suprema. Se destaca que la norma 27.426, que sustituyó la anterior, rige desde su entrada en vigencia y que las cuestiones constitucionales sobre la movilidad deben ser resueltas por el Congreso. Además, se rechazan planteos sobre inconstitucionalidad de leyes de emergencia y se confirma la aplicación de la tasa pasiva del Banco Central para el cálculo de intereses. La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, en particular en lo referido a la actualización del haber y las reglas de movilidad, y mantiene los honorarios en un 30% de lo regulado en la instancia anterior.