CARABAJAL MARIA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia en un caso de reajuste previsional, manteniendo la validez de las fórmulas de movilidad y actualización de las jubilaciones, bajo los parámetros establecidos por la legislación vigente y los precedentes del Alto Tribunal.
¿Quién es el actor?
María del Carmen Carabajal
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de beneficios previsionales, actualización de la PBU, efectos de la ley 27.426 y otros aspectos relacionados con la movilidad y actualización de las jubilaciones.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó la validez de las fórmulas de movilidad y actualización, considerando los parámetros legales vigentes y la constitucionalidad de las normas aplicadas. La sentencia enfatiza que la ley 27.426, en vigor desde su publicación y en particular su artículo 3, resulta aplicable a la fecha de adquisición del derecho, y que las actualizaciones deben hacerse conforme a los índices y parámetros establecidos por la legislación y precedentes judiciales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los jueces no están compelidos a seguir todas las argumentaciones de las partes, sino solo aquellas que guarden relación con lo decidido y sean esenciales para la resolución del litigio." "Debe considerarse, de manera concreta, qué incidencia tiene la ausencia de incrementos en uno de los componentes de la jubilación sobre el total del haber inicial y en caso de merma, verificar si la quita resulta confiscatoria, análisis que debe hacerse en la etapa de ejecución." "La ley 27.426, que entró en vigencia tras su publicación en diciembre de 2017, establece en su artículo 3 que las remuneraciones y componentes de las prestaciones deben actualizarse según un índice combinado, vigente desde esa fecha, y no desde la anterior legislación." "Las actualizaciones de las remuneraciones y cotizaciones deben respetar los parámetros establecidos por la normativa vigente en cada período, siendo inaplicable la ley 27.426 para beneficios adquiridos antes de su entrada en vigencia." "Las fórmulas de movilidad y actualización deben aplicarse respetando los parámetros legales y precedentes del Tribunal Supremo y la jurisprudencia consolidada, sin reabrir debates constitucionales sobre la validez de la ley en la etapa de ejecución."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: