Logo

PAGANINI NELIDA ISABEL c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de grado que ordenó a la ANSeS reajustar el beneficio de pensión, rechazando los agravios relacionados con la caducidad del plazo y la naturaleza jurídica del beneficio, y manteniendo la decisión de hacer lugar a la amparo en protección de derechos de salud y supervivencia.

Intereses Caducidad Recursos de apelacion Jurisprudencia Proteccion constitucional Anses Accion de amparo Pension Derechos de salud Movilidad previsional

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Nelida Isabel Paganini, demanda a la ANSeS solicitando el reajuste de su beneficio de pensión y el pago de diferencias retroactivas, más intereses. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la acción de amparo, ordenando a la ANSeS realizar los ajustes y abonar las sumas adeudadas. La parte demandada interpuso recurso de apelación, cuestionando la admisibilidad, la caducidad del plazo, la naturaleza jurídica del beneficio y la inaplicabilidad de ciertas leyes. La Cámara reafirmó la validez del reclamo, destacando que la acción se enmarca en derechos que trascienden lo patrimonial, como la salud y la supervivencia. Además, sostuvo que los precedentes jurisprudenciales aplican correctamente y que la aplicación de pautas de movilidad sobre la Renta Vitalicia Previsional resulta procedente. La Cámara confirmó la decisión de grado en todos sus términos, manteniendo las costas a la parte vencida y regulando honorarios. La decisión se fundamenta en la protección integral de derechos constitucionales y en jurisprudencia consolidada sobre movilidad previsional y acciones de amparo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar