ECHEVERRIA HECTOR DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La parte actora, Hector Daniel Echeverria, demanda a la ANSES en reclamo de reajustes en su beneficio previsional.
- La Cámara revisa la sentencia de primera instancia, que había sido en parte favorable, y analiza aspectos relacionados con la actualización del haber previsional, la aplicación de la ley 24.241 y la ley 27.426, y los posibles efectos confiscatorios.
- La Sala señala que “la comparación a la que se refiere el Alto Tribunal en el precedente 'Quiroga' debe realizarse sobre el total del haber inicial que percibe el titular que, si fue reajustado será sobre esos valores, pues ese es el haber que percibe. En cambio, si el haber de la PC y de la PAP no fueron reajustados, al percibir el haber inicial total sin reajustar, éste debe constituir el parámetro con el cual se debe efectuar la comparación a fin de determinar la confiscatoriedad que habilita la recomposición del haber de la PBU”.
- La Cámara decide revocar parcialmente la sentencia y remitir a la etapa de ejecución para que se analicen los agravios relativos a la actualización de la PBU, el art. 9 de la ley 24.463 y los topes del art. 26 de la ley 24.241, con las precisiones señaladas en los considerandos.
- Se imponen las costas a la demandada y se regula honorarios en un 30% de lo que se haya regulado en la instancia anterior.
- La resolución se fundamenta en precedentes de la Corte Suprema y en doctrina consolidada, señalando que los agravios que aún no han sido resueltos serán analizados en la etapa de ejecución.