GARNICA FABIANA NANCY c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora, Fabiana Garcìa, demanda a la ANSES para que se recalcule su haber inicial y se aplique la tasa de interés activa.
- La demandada sostiene que el amparo no es la vía adecuada y que el plazo para la acción está vencido, además de cuestionar la legitimación pasiva y la forma de imposición de costas.
- La Cámara analiza la idoneidad del amparo, citando fallos de la Corte Suprema que indican que esta acción busca una protección efectiva de derechos, y concluye que la vía es adecuada para evitar un gravamen ilusorio sobre la subsistencia de la actora.
- Respecto al plazo de caducidad, la Cámara refiere que no es un impedimento cuando la controversia es sobre una ilegalidad continuada, citando jurisprudencia del Alto Tribunal.
- Sobre la legitimación pasiva, confirma que ANSES está correctamente demandada por la normativa vigente.
- En cuanto a la solicitud de actualización del haber inicial, la Cámara considera que no procede, dado que la ley 24.241 y la ley 26.425 garantizan prestaciones iguales o mejores, y que la jurisprudencia solo reconoce la movilidad en los aumentos generales, no en la reliquidación inicial.
- Finalmente, el tribunal acepta la tasa de interés pasiva promedio mensual del Banco Central y confirma la decisión en cuanto a costas y honorarios.
- Se ordena devolver las actuaciones al juzgado de origen y se ratifica la sentencia de primera instancia.