LASALA VICTOR EDGARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y confirma en lo que fue materia de apelación, estableciendo las reglas para el cálculo de las diferencias en beneficios previsionales y rechazando las alegaciones relacionadas con el índice de actualización de las prestaciones.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Victor Edgardo Lasala, demanda a la ANSES reclamando diferencias en el cálculo de su beneficio previsional otorgado en 2014. La sentencia definitiva de primera instancia resolvió en parte a favor del actor, pero la Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente esa decisión. La Sala consideró que la actualización del haber inicial debe realizarse según los índices establecidos en la normativa vigente, excluyendo ciertos períodos y modalidades de aportes, y declaró la inconstitucionalidad de la resolución 56/2018 de la ANSES por contravenir la Constitución Nacional. La Cámara ordenó a la demandada abonar las diferencias correspondientes y regular los honorarios en consecuencia. La resolución se basa en precedentes de la Corte Suprema y del Alto Tribunal, y en la interpretación de las leyes de seguridad social, enfatizando que la actualización de los haberes debe ajustarse a los parámetros legales y constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: