COSTA MARIA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y confirma el rechazo a la aplicación del decreto 807/2016 y la ley 27.260, declarando la inconstitucionalidad de la resolución 56/2018 de la ANSES, en defensa de los derechos previsionales del actor.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demandante, María Elena Costa, interpuso una demanda contra la ANSES por ajustes en su beneficio previsional otorgado en 2005, reclamando la actualización de sus remuneraciones conforme a la ley 24.241. La sentencia de primera instancia rechazó sus planteos, aplicando los índices de actualización correspondientes y considerando la inconstitucionalidad de ciertas resoluciones administrativas. La Cámara revoca parcialmente esa sentencia, confirmando la inaplicabilidad del decreto 807/2016 y la ley 27.260 para beneficios adquiridos antes de agosto de 2016, y declara la inconstitucionalidad de la resolución 56/2018 de la ANSES, en línea con el fallo de la Corte Suprema en "Blanco Orlando". La Cámara también establece que no corresponde aplicar topes a las remuneraciones ya actualizadas, dado que la adquisición del beneficio fue anterior a marzo de 2009. Además, confirma que las costas se imponen por su orden y regula los honorarios del abogado de la actora en el 30% de lo que se regule en la instancia anterior. La decisión se fundamenta en la necesidad de respetar los derechos adquiridos y la constitucionalidad de los procedimientos de actualización previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: