Logo

ROMANIELLO RUBEN ANIBAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y confirma la validez de los parámetros legales para la actualización de las jubilaciones, pero modifica algunos aspectos en la aplicación del índice de actualización, en línea con los precedentes jurisprudenciales y las disposiciones legales vigentes.

Recurso de apelacion Jurisprudencia Seguridad social Beneficios previsionales Calculo de haberes Movilidad previsional Indices de movilidad Ley 27.426 Confiscariedad Actualizacion de jubilaciones

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, ROMEA ANIBAL, demanda la actualización de su beneficio previsional otorgado en 2018, alegando que la sentencia de primera instancia no consideró correctamente la normativa vigente y los índices de actualización. La ANSES, demandada, argumenta que la sentencia respeta la legislación y los precedentes jurisprudenciales. El tribunal analiza los agravios relacionados con la aplicación de los índices de movilidad y actualización de las jubilaciones, citando fallos y precedentes de la Corte Suprema y de esta Cámara. La Sala concluye que, si bien la ley 27.426 y sus modificatorias establecen parámetros claros para la actualización, la aplicación concreta en cada caso debe efectuarse en la etapa de ejecución, atendiendo a los índices y criterios señalados. La Cámara revoca parcialmente la sentencia, en cuanto a la interpretación de los índices y la valoración de la confiscatoriedad, y confirma la legalidad de los parámetros aplicados, pero ajusta aspectos en la metodología de cálculo, remitiéndose a los precedentes sobre la materia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar