PAULO RUBEN ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Quién demanda: Paulo Ruben Alberto

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes diversos en la prestación previsional, actualización de la PBU y otros conceptos relacionados con el beneficio jubilatorio, además de cuestiones vinculadas a la constitucionalidad y actualización de las remuneraciones.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, en particular en relación con la actualización de las remuneraciones, los límites de beneficios y otros aspectos, ajustando los cálculos y criterios conforme a la normativa vigente y la jurisprudencia del Tribunal Supremo. Se ordena que en la etapa de ejecución se apliquen los índices y parámetros establecidos en la sentencia, y se regula la imposición de costas y honorarios en función del resultado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Las juezas explicaron que la actualización de la PBU debe realizarse considerando la totalidad del haber inicial y los parámetros establecidos por la ley y los precedentes judiciales, resaltando que la ley 27.426 sustituyó las normas anteriores y que esa modificación debe aplicarse a partir de su vigencia. Se sostuvo que la doctrina del Tribunal Supremo en fallos como “Quiroga” y otros, establece que la comparación para determinar la confiscatoriedad debe hacerse sobre el total del haber percibido, y que la aplicación de índices debe ajustarse a los parámetros legislativos y jurisprudenciales vigentes. La Sala también analizó la constitucionalidad del sistema de contribuciones y límites, señalando que las normas no son irrazonables y que la vulnerabilidad de los jubilados debe ser considerada en la interpretación de los derechos. Se enfatizó que la determinación del monto del beneficio y las actualizaciones debe hacerse en la etapa de ejecución, con respeto a los parámetros legales y doctrinales.