BARCENA EDUARDO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Eduardo Alberto Barcena, demanda la actualización de su beneficio previsional otorgado el 13 de septiembre de 2021, en virtud de la ley 24.241 modificada por la ley 27.609. La Cámara revisa los agravios relacionados con la actualización de la PBU y el cálculo del haber inicial, considerando los precedentes de la Corte Suprema y las normativas aplicables. La sentencia analiza la incidencia de la ausencia de incrementos en componentes del haber y la confiscatoriedad del mismo, estableciendo que la comparación debe realizarse sobre el total del haber inicial percibido, ajustado según corresponda por las actualizaciones. Además, se señala que los aportes realizados antes de julio de 1994 deben considerarse en su totalidad, y que los aportes posteriores a esa fecha deben actualizarse conforme a los índices establecidos por la jurisprudencia. La Sala revoca parcialmente la sentencia y confirma en lo sustancial, ajustando los criterios de cálculo y actualización, y estableciendo las pautas para la etapa de ejecución de sentencia. La decisión se fundamenta en la doctrina del Tribunal sobre la movilidad de las prestaciones y la valoración de los aportes, en línea con los precedentes y la normativa vigente.