Logo

VILLAGRA MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y confirma en parte la resolución anterior en relación a los reajustes previsionales, manteniendo la decisión sobre la actualización de la PBU y la aplicación del art. 9 de la ley 24.463, en el marco de los antecedentes del caso.

Recurso de apelacion Honorarios Costas procesales Seguridad social Corte suprema Recursos judiciales Beneficios previsionales Reajustes previsionales Actualizacion de pbu Ley 24.463 Art. 9


- Quién demanda: Miguel Ángel Villagra (actor)

¿A quién se demanda?

ANSES (demandada)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes diversos en beneficios previsionales, actualización de la PBU y aplicación del art. 9 de la ley 24.463

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia y confirma en parte la decisión anterior, en particular en relación a la fecha de adquisición del beneficio, la actualización de la PBU y el análisis del art. 9 de la ley 24.463, señalando que no corresponde aplicar topes a remuneraciones ya actualizadas por la normativa vigente para beneficios posteriores a marzo de 2009.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Se analiza la procedencia del recurso y la formalidad de su admisibilidad, revocando parcialmente la sentencia y confirmando en lo sustancial que la fecha de adquisición del beneficio, que fue 28/06/2008, determina que no corresponde aplicar topes a las remuneraciones actualizadas, en virtud de la Resolución SSS nº6/2009. Se destaca que los agravios relacionados con la actualización de la PBU deben ser considerados en la etapa de ejecución y que la incidencia de la ausencia de incrementos en componentes de la jubilación debe analizarse en dicho momento. La resolución también hace referencia a precedentes de la Corte Suprema y de la Cámara en relación a la irrazonabilidad del art. 9 de la ley 24.463 si genera diferencias superiores al 15%, y que en este caso particular, no corresponde aplicar límites a las remuneraciones ya actualizadas. El tribunal también ordena el pago de costas por su orden y regula los honorarios de la parte actora en el 30% de lo que se registre en la instancia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar