VIGNE CARINA ISABEL c/ ANSES s/PENSIONES
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la firmeza de la sentencia que ordenó a ANSES otorgar la pensión reclamanda, rechazando los agravios del organismo previsional por insuficiencia argumental y aplicabilidad normativa.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Carina Isabel Vigne, demanda a la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) para que le otorguen una pensión, considerando que el causante cumplía con los requisitos de edad, servicios y aportes, por lo que fue declarado aportante irregular con derecho. La sentencia de grado ordenó a la ANSES conceder la pensión reclamanda. La recurrente, ANSES, apeló señalando que la sentencia era arbitraria y que la interpretación legislativa era equivocada, además de cuestionar el plazo y las costas. La Sala sostuvo que los argumentos de la apelante no constituyen una crítica concreta y razonada, sino una disconformidad subjetiva, incumpliendo la carga de la crítica eficaz prevista en el art. 265 del Código Procesal. La magistrada de grado detalló en qué consistía la acreditación de requisitos, y la apelante no refutó esas consideraciones. Además, se desestimó la aplicación del art. 22 de la ley 24.463, reiterando el criterio de la jurisprudencia consolidada. La queja sobre costas tampoco prosperó, dado que la ley 27.423 remite a las normas del Código Procesal Civil y Comercial. La sentencia de la Cámara declaró desierto el recurso de la demandada y confirmó la decisión de primera instancia, con costas a cargo del organismo previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: