SERVI OMAR RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revisó la sentencia que reconoció derechos previsionales y rechazó planteos sobre actualización y constitucionalidad de normativas, confirmando la validez de la normativa de emergencia y la constitucionalidad de la ley 27.541.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demanda fue promovida por Omar Raúl Servi contra la ANSES, reclamando ajustes y beneficios previsionales. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a los planteos, y la demandada interpuso recurso de apelación. La Cámara analizó los agravios relacionados con la actualización de la PBU, la constitucionalidad de la ley 27.541, y la aplicación de la ley 27.609, entre otros aspectos. La Cámara revocó parcialmente la sentencia, manteniendo la validez de las normativas de emergencia y confirmando que la comparación para la revisión de la PBU debe hacerse sobre el total del haber inicial, ajustado o no. Se rechazaron los planteos relativos a la inconstitucionalidad de la ley 27.541 y a las diferencias post-emergencia, confirmando la constitucionalidad de las leyes aplicadas. Se dispusieron las costas por su orden en la alzada. La Cámara concluyó que las impugnaciones no alteran la validez de las normativas y que los agravios no resultan fundados, confirmando la decisión de primera instancia en los aspectos que fueron materia de análisis.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: