NIZ SIXTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y resolvió la admisibilidad del recurso, modificando aspectos de la decisión anterior respecto a los cálculos y actualización de beneficios previsionales, en un contexto de análisis de actualización de haberes, inconstitucionalidad y límites legales.
¿Quién es el actor?
La demandante, beneficiaria previsional
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes y actualizaciones del beneficio previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó parcialmente la sentencia y declaró la inadmisibilidad de ciertos argumentos relativos a la aplicación de normativas, pero mantuvo otros aspectos, ordenando a la demandada abonar diferencias en las sumas percibidas y corregir los cálculos de actualización conforme a los lineamientos legales y jurisprudenciales. La resolución también declaró la inconstitucionalidad de ciertas resoluciones de ANSES y aclaró la aplicabilidad de los índices de actualización en función de las fechas de adquisición del beneficio y las normativas vigentes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala analizó la constitucionalidad de las normativas aplicadas, citando precedentes de la Corte Suprema, y la aplicabilidad de las leyes y resoluciones en función de las fechas de adquisición del derecho previsional. Se sostuvo que la actualización debe hacerse según los índices previstos por las leyes, y que las resoluciones administrativas en contrario son inconstitucionales. Además, se abordó la irrazonabilidad del límite establecido en el art. 25 de la ley 24.241 y la inaplicabilidad de ciertas resoluciones por ser retroactivas. La decisión también resaltó que las labores de la alzada representan el 30% de la actuación en la instancia anterior, con costas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: