SALAYET ERNESTO GREGORIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia original y confirma en parte la resolución, en relación a la constitucionalidad de las leyes de movilidad previsional y los honorarios, ajustando la decisión sobre la retroactividad y la regulación de honorarios en la causa.
¿Quién es el actor?
Ernesto Gregorio Salayet
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de beneficios previsionales y reconocimiento de diferencias
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia y mantiene la validez de las leyes de movilidad previsional, rechazando la inconstitucionalidad de la ley 27.541 y ratificando la aplicación de la índice de movilidad de la ley 27.609 desde el 5-01-2021, además de regular los honorarios en un 30% de lo que se regule en la instancia anterior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sala recordó que la movilidad del haber resulta plenamente aplicable en el caso, sustentando que la ley 26.417, el art. 1° de la ley 27.426 y otros instrumentos normativos, deben observarse estrictamente y que cualquier impugnación constitucional de dichas pautas sería prematura, dado que la competencia del Congreso en materia de movilidad previsional es clara y no ha sido demostrada su inconstitucionalidad. Además, se enfatizó que la ley 27.541 fue sancionada en un marco de emergencia que fue validado por la jurisprudencia, por lo que no puede considerarse inconstitucional, y que la ley 27.609, vigente desde el 5-01-2021, sustituyó la normativa anterior y estableció un nuevo índice de movilidad, por lo que su aplicación no puede retrotraerse a leyes derogadas. Por último, se dispuso la regularización de honorarios en un porcentaje del 30% y se confirmó la admisibilidad de los recursos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: