GOMEZ RECALDE FELICIANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La sentencia surge en el contexto de un recurso de apelación presentado por la ANSES contra una sentencia de primera instancia. La parte actora, cuyo beneficio fue adquirido el 2 de junio de 2016 en vigencia de la Ley 24.241, reclamaba cuestiones relacionadas con la actualización de su prestación y la aplicación de topes en la misma. La Cámara Federal de la Seguridad Social analizó los agravios respecto de la actualización del haber y la constitucionalidad de las normativas aplicadas. La Sala afirmó que, “resulta comprobado el perjuicio concreto que ocasionó la aplicación del sistema de topes durante los períodos a que se refieren los agravios del organismo previsional, en medida tal que la merma del haber resulte confiscatoria de acuerdo con la doctrina del Tribunal de Fallos: 307:1985; 312:194, entre muchos otros”. Por ello, declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, siempre que en la liquidación se acredite que la quita supera el 15%, considerando que dicha limitación es un límite de confiscatoriedad. Además, se declaró la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09, en línea con un fallo reciente que abordó esa cuestión. La resolución concluye confirmando la sentencia de grado, con costas de alzada por su orden, y remite las actuaciones al juzgado de origen. La decisión se basa en que la afectación del haber en los casos de quitas superiores al 15% constituye un perjuicio que vulnera derechos constitucionales y la jurisprudencia de la Corte Suprema.