VALLEJOS IGNACIO Y OTRO c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, Ignacio Vallejos y otros, demandó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y el cese de descuentos en sus haberes de retiro en concepto de aportes previsionales. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, considerando que la modificación de las normas no vulneraba derechos constitucionales ni principios de igualdad, y que la normativa cuestionada era constitucional. La Sala confirmó dicha decisión, argumentando que la Corte Suprema ya se había pronunciado en casos similares, estableciendo que la modificación de leyes de igual jerarquía no genera derechos adquiridos y que no se violan derechos constitucionales ni principios de igualdad. Además, se desestimó el agravio respecto a la prescripción anual, aplicando la doctrina jurisprudencial que sostiene que los créditos devengados con posterioridad a la solicitud de beneficios prescriben a los dos años. La Sala también confirmó la imposición de costas a la parte vencida y regularizó los honorarios profesionales. La decisión se fundamenta en que la norma impugnada fue dictada en ejercicio de facultades del Poder Ejecutivo que, en las circunstancias, resultaban constitucionales, y en que la modificación de las leyes de seguridad social no vulnera derechos constitucionales ni principios de igualdad.