MARTINEZ, JULIA ISABEL c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma el rechazo del beneficio de retiro por invalidez por la incomparecencia de la actora y la falta de interés en continuar con el trámite. La sentencia ratifica que, por no haberse cumplido con los estudios médicos ordenados, corresponde mantener la denegatoria del beneficio.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora Julia Isabel Martinez interpuso recurso de apelación contra el dictamen de la Comisión Médica Central que denegó su solicitud de retiro por invalidez, argumentando que cumplía con los requisitos establecidos en la ley 24.241. La Cámara Federal de la Seguridad Social, tras remitir las actuaciones para determinar el grado de invalidez y constatar que la actora no compareció a los estudios médicos ordenados, resolvió confirmar el dictamen. La sala consideró que al no haber manifestado interés en continuar con la causa, corresponde hacer efectivo el apercibimiento y confirmar la denegatoria del beneficio. La decisión se fundamenta en que la incomparecencia impide verificar el estado de invalidez y que la parte no expresó interés en seguir con el trámite, por lo cual no procede acceder a la pretensión. Fundamentos principales: "El tribunal dispuso como medida para mejor proveer la remisión de las actuaciones a la Cámara Federal con Jurisdicción en el Juzgado Federal del domicilio de la actora para que, por intermedio de la actuación de profesional idóneo, determine el grado de invalidez. El facultativo designado informa que la medida ordenada no pudo ser llevada a cabo por no comparecer la interesada a la realización de los estudios médicos pertinentes." "En consecuencia y, toda vez que la parte actora no ha manifestado interés alguno en la prosecución de la causa, corresponde hacer efectivo el apercibimiento y confirmar el dictamen de la Comisión Médica Central."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: