CISTERNAS CONSUELO DEL VALLE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demandada, ANSeS, interpuso recurso de apelación contra la sentencia de grado que resolvió en favor del actor en materia de actualización del haber inicial y del componente PBU. La Cámara sostuvo que la actualización de las remuneraciones debe seguir los parámetros establecidos por la jurisprudencia de la Corte Suprema en los autos “Elliff Alberto” y “Blanco Lucio Orlando”, aplicando el índice de salarios básicos de convenio. La Cámara ratificó que las remuneraciones se deben actualizar hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, momento en que se aplica el mecanismo previsto en dicha ley. Además, rechazó los agravios relacionados con la actualización del componente PBU, considerando que la jurisprudencia no limita la actualización a la fecha de adquisición del beneficio. Respecto a los argumentos del DNU 807/16 y la Resolución 56/2018, la Cámara los consideró extemporáneos y fuera del alcance del recurso. Finalmente, confirmó la decisión de grado, imponiendo las costas de alzada a la demandada.