ROSSI ALICIA NOEMI c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Alicia Noemi Rossi, demanda la incorporación a su haber pasivo de los suplementos previstos en el Decreto 1305/2012, en tanto considera que ostentan carácter remunerativo y bonificable. La parte demandada argumenta que dichos suplementos tienen carácter particular y que solo corresponden en situación de actividad, cuestionando su naturaleza jurídica. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, estableciendo que los suplementos tienen carácter general, remunerativo y bonificable, y deben incorporarse al haber de pasividad. La Cámara confirmó esta decisión, sosteniendo que los suplementos creados por el Decreto 1305/2012 ostentan naturaleza «general» y «remunerativa», y que deben integrarse al haber mensual del personal retirado, conforme a la jurisprudencia consolidada, incluyendo las sentencias de la Corte Suprema y la jurisprudencia de esta Sala, que establecen que estos suplementos no reúnen las características de suplementos particulares. Además, se señaló que estos conceptos constituyen aumentos en la remuneración de la generalidad del personal en actividad, por lo que deben ser considerados remunerativos y bonificables. La Sala también recordó que, a partir del Decreto 780/2020, el Gobierno Nacional suprimió los suplementos en trato, por lo que la incorporación debe hacerse conforme a dicha normativa a partir de esa fecha. La decisión fue tomada en un marco de respeto a la ley y la Constitución, garantizando la proporcionalidad entre el haber de retiro y el de actividad.