BOTTO LILIANA JULIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora Liliana Julia Botto demanda a la ANSES solicitando ajustes en su beneficio previsional, cuyo derecho se adquirió el 23/10/2020. La sentencia impugnada fue revocada parcialmente por la Cámara, que abordó cuestiones vinculadas a la correcta aplicación de las leyes de movilidad previsional, en particular la ley 27.426 y su modificación por la ley 27.609. La Sala analizó la constitucionalidad y la aplicación de los índices de actualización, concluyendo que debe aplicarse la normativa vigente en el momento de adquisición del derecho, rechazando la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426. La Cámara recordó que la decisión legislativa sobre los índices de movilidad es de exclusiva competencia del Congreso y que la interpretación judicial debe ajustarse a la ley vigente en ese momento. La revisión de los agravios respecto a los topes y la razonabilidad de los índices se pospone a la etapa de ejecución, en función del cómputo definitivo. La Cámara también dispuso costas y honorarios, estableciendo que las labores de la parte actora en la alzada serán valoradas en un 30%. La decisión reafirma la validez de las leyes de movilidad y la competencia del Congreso en su regulación, rechazando los planteos de inconstitucionalidad y confirmando la correcta aplicación del marco normativo.