OLIVERA MONICA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó la impugnación de la actora, manteniendo la constitucionalidad de las leyes de movilidad previsional y el rechazo de la declaración de inconstitucionalidad, en consonancia con la normativa vigente y precedentes judiciales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Monica Beatriz Olivera, demanda a la ANSES reclamando ajustes en su beneficio previsional. La sentencia de primera instancia rechazó sus planteos, considerando que las leyes 27.426, 27.541, 27.609 y 27.609 rigen en el caso y que la normativa de emergencia no viola la Constitución, en línea con fallos anteriores (Fallos: 295:694; 297:146; entre otros). La Sala ratificó esta postura, señalando que las cuestiones constitucionales planteadas resultan prematuras y que la aplicación de las leyes de movilidad debe respetar las pautas del Congreso, sin reabrir debates constitucionales en esta etapa. Asimismo, se rechazó el planteo de diferencia en beneficios post-emergencia, dado que la ley 27.609 sustituyó la movilidad anterior y la norma vigente desde 2021 regula la materia. La Cámara confirmó la sentencia y reguló los honorarios en un 30% de lo regulado en instancia anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: