MONTERA RUBEN HORACIO c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó la demanda del actor para obtener beneficios vinculados a secuelas de la Guerra de Malvinas, basándose en la dictaminación del Cuerpo Médico Forense que no evidenció incapacidad relacionada con el conflicto bélico.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, Ruben Horacio Montera, demandó al Estado Nacional -Ministerio de Defensa
- solicitando beneficios previstos en la ley 19.101, la pensión graciable por la ley 24.310, y un subsidio extraordinario por la ley 22.674, alegando incapacidad vinculada a su participación en la Guerra de Malvinas. La demanda fue rechazada en primera instancia, ya que el dictamen del Cuerpo Médico Forense concluyó que no presentaba secuelas psicofísicas que invalidaran su estado. La parte actora impugnó el dictamen, cuestionando la imparcialidad y la omisión de pruebas médicas adicionales relacionadas con las vivencias en Malvinas. Sin embargo, la Cámara, tras analizar el expediente y la prueba pericial, confirmó la decisión de grado, considerando que el informe del Cuerpo Médico Forense cuenta con plena eficacia probatoria y que no se acreditó la existencia de incapacidad vinculada al conflicto bélico. La Sala resaltó que “el informe del Cuerpo Médico Forense no sólo es el de un perito, sino un asesor técnico imparcial, cuya imparcialidad está garantizada por normas específicas.” En consecuencia, se confirmó la sentencia de rechazo de la demanda y se impusieron las costas en ambas instancias, considerando la naturaleza alimentaria del reclamo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: