DI ROCCO ROSALINDA ELISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora cuestionó la constitucionalidad de la Ley 27.541 y los decretos dictados en su consecuencia. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber previsional de la actora.
Cuestionar la constitucionalidad de la Ley 27.541 y los decretos dictados en su consecuencia, que suspendieron la movilidad previsional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber previsional de la actora, reconociendo la diferencia entre lo percibido por los decretos que fijaron la movilidad durante el período suspendido y lo que le hubiera correspondido de aplicarse la movilidad de la Ley 27.426. Fundamentó que la suspensión de la movilidad previsional respondió a una situación de emergencia justificada, pero que finalizada la emergencia, corresponde abonar la diferencia para evitar la regresividad de los derechos de la seguridad social.
- Voto en disidencia: El juez Fantini votó en disidencia, confirmando lo resuelto en primera instancia y considerando constitucionales la Ley 27.541 y los decretos dictados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: