Logo

ESQUIVEL HUGO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes de su prestación jubilatoria. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenando el reajuste de la prestación.

Inconstitucionalidad Jubilacion Emergencia Movilidad Reajuste Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

ESQUIVEL HUGO LUIS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación jubilatoria del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia, pero revocó parcialmente respecto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y el reajuste de la prestación por el período de suspensión de la movilidad. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, la Cámara confirmó lo resuelto, aplicando el índice establecido en la Resolución ANSES 140/95, conforme a la doctrina de la CSJN.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara rechazó el agravio de la ANSES, confirmando su actualización.
- Sobre el art. 2 de la Ley 27.426, la Cámara, por mayoría, declaró su inconstitucionalidad, siguiendo el criterio sentado en precedentes.
- Respecto a la Ley 27.541 y los decretos dictados en su consecuencia, la Cámara consideró válida la suspensión de la movilidad, pero ordenó el reajuste de la prestación por el período de enero y febrero de 2021 para evitar una afectación a los derechos del jubilado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar