Logo

GONZALEZ MARIO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 27 541 Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Ley 27 609 Topes


¿Quién es el actor?

GONZALEZ MARIO ANTONIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, art. 26 de la Ley 24.241 y art. 14 ap. 2) de la Resolución 6/09, si en liquidación se acredita que los topes generaron una quita superior al 15% en el haber.
- Confirmó lo resuelto en primera instancia, excepto en lo relativo a la aplicación de la Ley 27.541 sobre suspensión de movilidad, donde revocó y ordenó el reajuste del haber a enero 2021 conforme la movilidad que le hubiera correspondido de aplicarse la Ley 27.426.
- Rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 por falta de acreditación de perjuicio concreto.
- Aplicó la tasa pasiva del BCRA para el cálculo de intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar