FURNARI NORMA OSVADA c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS
La actora cuestiona la inconstitucionalidad de la ley 27.426 y de disposiciones de la ley 27.541 y decretos del PEN relativos a la movilidad jubilatoria. La Cámara revoca la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, ordenando el reajuste del haber previsional de la actora.
- Actora: FURNARI NORMA OSVADA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la inconstitucionalidad de la ley 27.426 y disposiciones de la ley 27.541 y decretos relativos a la movilidad jubilatoria
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca la sentencia de primera instancia, declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y ordena el reajuste del haber previsional de la actora.
Los fundamentos principales son:
- La Cámara previamente se había pronunciado declarando la constitucionalidad de la ley 27.426, pero la jueza Dorado disiente y declara la inconstitucionalidad del art. 2 de esa ley.
- Respecto a la ley 27.541 y decretos dictados en su marco, la Cámara considera que fueron dictados en un contexto de emergencia y que su validez constitucional ha sido reconocida por la jurisprudencia.
- No obstante, al finalizar la emergencia, corresponde abonar la diferencia entre lo percibido por los decretos y lo que hubiera correspondido por la aplicación de la ley suspendida 27.426, a fin de evitar la "regresividad" del derecho previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: