PIATTI SILVIA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de grado, ordenando el reajuste del haber previsional considerando la diferencia entre lo percibido por los decretos durante el período de suspensión de la movilidad y lo que le hubiera correspondido según la ley suspendida.
Reajustes varios de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado, ordenando el reajuste del haber previsional de enero y febrero de 2021 considerando la diferencia entre lo percibido por los decretos durante el período de suspensión de la movilidad y lo que le hubiera correspondido según la ley suspendida. Confirma lo demás resuelto.
Los principales fundamentos son:
- Se confirma la invalidez constitucional del Decreto 807/16 sobre la actualización de remuneraciones, conforme a los argumentos del fallo "Blanco".
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, se confirma lo resuelto en instancia de grado, siguiendo la doctrina del fallo "Quiroga".
- En cuanto a la impugnación de la Ley 27.541 y decretos dictados en consecuencia, se considera que estas normas fueron dictadas en un contexto de emergencia, siendo razonables y constitucionales. Finalizada la emergencia, corresponde abonar la diferencia entre lo percibido y lo que hubiera correspondido según la ley suspendida, para los meses de enero y febrero de 2021.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: