EUGUI ALFREDO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor interpuso recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de leyes previsionales.
¿Quién es el actor?
Eugui Alfredo José
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo decidido salvo en relación a la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc 3) de la Ley 24.463, art. 26 de la Ley 24.241 y art. 14 ap. 2 de la Resolución SSS 6/09. Respecto al art. 2 de la Ley 27.426, hubo disidencia entre los jueces, donde dos de ellos declararon su inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Para la actualización de la PBU, se debe aplicar el índice considerado por la CSJN en "Badaro" y los aumentos posteriores.
- Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc 3) de la Ley 24.463, art. 26 de la Ley 24.241, en caso que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber previsional.
- Se confirma la declaración de inaplicabilidad del art. 14 ap. 2 de la Resolución SSS 6/09.
- La aplicación del precedente "Villanustre" se difiere para la etapa de ejecución.
- Se aplica la tasa pasiva promedio del BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: