Logo

VAZQUEZ GERARDO ELIAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de grado, ordenando el reajuste de la prestación a enero de 2021 y declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.

Emergencia Movilidad Haber previsional Ley 27 541 Confiscatoriedad Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426


¿Quién es el actor?

VAZQUEZ GERARDO ELIAS

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamación de reajustes del haber previsional
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de grado, ordenando el reajuste de la prestación a enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido bajo los decretos que suspendieron la movilidad y lo que hubiera correspondido, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Se diferirá la cuestión relativa a la aplicación del precedente "Villanustre Raúl Félix" para la etapa de ejecución. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar la doctrina de la CSJN de los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- En cuanto a la PBU, no puede limitarse su actualización por la fecha de adquisición del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 que regula el empalme con la Ley 26.417, por los fundamentos expuestos en precedentes de la Sala.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos dictados en su marco, se consideran válidos por tratarse de un contexto de emergencia y con límites temporales.
- Se ordena el reajuste a enero 2021 a fin de evitar una regresión del derecho a la movilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar