RINALDI CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda cuestionando la constitucionalidad de las leyes de movilidad 27.426 y 27.541. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber previsional del actor.
¿Quién es el actor?
RINALDI CARLOS ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la constitucionalidad de las leyes de movilidad 27.426 y 27.541
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la acción. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó reajustar el haber previsional del actor con la diferencia entre lo percibido conforme a los decretos que suspendieron la movilidad y lo que le hubiera correspondido de aplicarse la Ley 27.426.
Fundamentos principales:
- La Sala discrepó sobre la constitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, declarándolo inconstitucional.
- Respecto a la Ley 27.541 y los decretos que suspendieron la movilidad, la Cámara consideró que respondían a un estado de emergencia y que las medidas fueron razonables y limitadas en el tiempo.
- Señaló que finalizada la emergencia, corresponde abonar al titular la diferencia entre lo percibido por los decretos que fijaron la movilidad y lo que le hubiere correspondido de aplicarse la ley suspendida, a fin de evitar la regresividad de un derecho de la seguridad social.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: