Logo

CARRIZO EDUARDO CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, acogiendo algunos de los agravios planteados.

Intereses Actualizacion Impuesto a las ganancias Razonabilidad Reajuste Confiscatoriedad Prestacion previsional


¿Quién es el actor?

CARRIZO EDUARDO CARLOS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, acogiendo algunos de los agravios planteados por las partes. Aspectos relevantes de la decisión:
- Respecto a la actualización de la PBU, el tribunal señaló que debe analizarse en la etapa de ejecución de sentencia la posible confiscatoriedad.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones computables, consideró aplicables las disposiciones legales vigentes al momento del otorgamiento del beneficio.
- Difirió para la etapa de ejecución el análisis de la razonabilidad de los topes establecidos en los arts. 9, 25 y 26 de la ley 24.241.
- Rechazó el planteo de inconstitucionalidad, señalando que debe demostrarse el perjuicio concreto en el caso.
- Estableció la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, siguió el criterio de la CSJN en "García, María Isabel".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar