Logo

CASTIGLIA SILVIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclama la adecuada actualización de los componentes de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social modifica parcialmente la sentencia y establece los criterios a seguir para la actualización.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Ley 24 241 Remuneraciones Actualizacion de haberes Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

CASTIGLIA SILVIO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamo por la adecuada actualización de los componentes de su jubilación.
- Decisión del tribunal: La Cámara revoca parcialmente la sentencia apelada y establece los siguientes criterios:
- Respecto a la actualización de la PBU, se deberá analizar en ejecución de sentencia si hubo merma confiscatoria.
- Para la actualización de remuneraciones previas a feb-2009, se aplicará el índice de salarios básicos; desde entonces, la pauta de la ley 26.417.
- No corresponde aplicar lo dispuesto por el decreto 807/2016 ni por la ley 27.260, por no cumplirse los requisitos.
- Se declara la inconstitucionalidad de la Res. 56/2018 de ANSES sobre actualización.
- Para cotizaciones previas a jul-1994, se debe considerar la totalidad de años aportados como autónomo.
- Para el período jul-1994 a dic-2001 no hubo variaciones salariales significativas; desde 2002 a 2006 se aplicará el índice "Badaro"; desde 2007, los aumentos generales.
- Los aportes ingresados por planes de facilidades de pago no se actualizarán.
- El análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 se diferirá a la etapa de ejecución.
- Costas de la alzada por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar