GARAVAGLIA JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió reclamo por reajustes a su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
GARAVAGLIA JUAN CARLOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes a la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo pautas para el cálculo de la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y las remuneraciones anteriores al alta del beneficio, y declarando la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018. Ordenó repracticar la liquidación definitiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que para ajustar la PBU debe analizarse el impacto sobre el haber inicial y si la merma es confiscatoria.
- Corresponde aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la ley 26.417 para actualizar las remuneraciones.
- La resolución 56/2018 que fijaba el índice de actualización de manera retroactiva es inconstitucional.
- Los topes a las remuneraciones y la aplicación del precedente "Villanustre" deben examinarse al practicarse la liquidación definitiva.
- Corresponde eximir del impuesto a las ganancias a los incrementos del haber previsional, siguiendo la doctrina de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: