Logo

ROLDAN RAUL EUSEBIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó el cálculo de la movilidad del haber previsional.

Seguridad social Movilidad Topes legales Ley 27 541 Reajuste jubilatorio Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Roldán, Raúl Eusebio

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó el cálculo de la movilidad del haber previsional. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que para determinar la confiscatoriedad de la falta de reajuste de la PBU, se debe comparar el haber inicial total que percibe el jubilado, incluyendo las demás prestaciones, con los índices de actualización.
- La ley 27.426 estableció un índice combinado para actualizar las remuneraciones computables, por lo que corresponde aplicar dicha normativa.
- Se rechazó la declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.426 y de la ley 27.541 de emergencia económica.
- Se difirió el análisis de la razonabilidad de los topes del art. 9 y 25 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se aplicará la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar