Logo

KOST CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y dejó sin efecto el recurso de apelación de la demandada.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Reajuste haber previsional Vulnerabilidad jubilados

¿Qué se resolvió en el fallo?

El beneficiario Carlos Alberto Kost promovió demanda contra ANSES reclamando reajustes en su haber previsional. El Tribunal de primera instancia hizo lugar a la demanda. La parte demandada apeló la sentencia, pero el recurso fue declarado desierto por la Cámara Federal de la Seguridad Social. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, estableciendo que son aplicables las leyes 26.417, 27.426 y demás normas regulatorias de la movilidad de los haberes previsionales. Respecto a la exención del impuesto a las ganancias sobre los montos a favor del actor, la Cámara citó la doctrina de la Corte Suprema, que ha reconocido la situación de vulnerabilidad de los jubilados y pensionados, por lo que la mera capacidad contributiva no puede ser el único parámetro para establecer impuestos. Finalmente, la Cámara reguló los honorarios de la representación letrada de la actora en el 30% de lo fijado en la instancia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar