Logo

VERGELIN GLADYS MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, aclarando los parámetros aplicables para actualizar los haberes.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Exencion impuesto a las ganancias Indices de actualizacion Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Gladys Mabel Vergelin

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Estableció que:
- Hasta el 28/02/2009 se aplicará el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción (personal no calificado).
- A partir del 01/03/2009 hasta la fecha de adquisición del beneficio, se aplicará la pauta de actualización fijada por la ley 26.417.
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 que fijaba un índice de actualización de manera retroactiva.
- Difirió el análisis de la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 y los topes de la Resolución SSS 6/2009 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, aplicó la doctrina de la CSJN que protege a los jubilados como grupo vulnerable.
- Impuso las costas por su orden y reguló los honorarios del letrado de la actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar