Logo

FENDRICH RICARDO ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del decreto que fijaba el índice de actualización de las remuneraciones.

Inconstitucionalidad Indice de actualizacion Ley 24 241 Etapa de ejecucion Reajuste previsional Ley 24 463

Actor: FENDRICH RICARDO ALFREDO Demandado: ANSES Objeto: Reajustes previsionales Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones. Aplicó el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta febrero de 2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417. Diferenció el análisis del artículo 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución y consideró razonable la aplicación del artículo 25 de la Ley 24.241.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones de la ANSES o la Secretaría de Seguridad Social, por lo que el Decreto 807/2016 es inconstitucional.
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta febrero de 2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- El análisis del artículo 9 de la Ley 24.463 se difiere para la etapa de ejecución.
- La aplicación del artículo 25 de la Ley 24.241 no es irrazonable, según lo resuelto por la Corte Suprema en el precedente "Gualtieri".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar