PEDANO DANIEL ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de la PBU, la Corte Suprema estableció que debe analizarse la incidencia concreta de la ausencia de incrementos en uno de los componentes del haber sobre el total, y de haber una merma, constatar si resulta confiscatorio. Esto debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia.
- No corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la ley 24.241 ya que el actor no acreditó superar los 35 años de servicios.
- El análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 se difiere para la etapa de ejecución.
- El examen de constitucionalidad de los topes de la Res. SSS 6/2009 y la Res. SSS 3/2021 también se pospone para la etapa de ejecución.
- La aplicación del precedente "Villanustre" se analizará al momento de aprobarse el cómputo final.
- En costas, se imponen por su orden en la alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: