MARTINS ALBINO JAIME c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y estableció los parámetros para el cálculo de las diferencias.
¿Quién es el actor?
MARTINS ALBINO JAIME
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes de su beneficio previsional otorgado el 30/9/15 bajo la ley 24.241
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia y estableció que:
- Respecto a la actualización de la PBU, el análisis debe realizarse en etapa de ejecución
- Sobre la actualización de remuneraciones, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/2/2009 y luego la pauta de la ley 26.417
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 sobre el índice de actualización
- Diferió el análisis sobre la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 y los topes de la Resolución SSS 6/2009 para la etapa de ejecución
- Impuso las costas por su orden en la instancia de apelación
Fundamentos relevantes:
- "Corresponde hacer el análisis, de manera concreta, qué incidencia tenía la ausencia de incrementos de uno de los componentes de la jubilación sobre el total del haber inicial y en caso de haberse producido una merma, constatar si el nivel de quita resultaba confiscatorio"
- "La intervención indebida que lleva a cabo el Poder Ejecutivo Nacional –a través de la ANSeS y de la Secretaría de la Seguridad Social
- al dictar y ratificar la Resolución nº 56/2018, sin tener la potestad constitucional para hacerlo, contradice el art. 14 bis de la Ley Fundamental que conjuga el ideal representativo con la realización de los derechos sociales"
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: