LOYOYO GUSTAVO MARCELO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor presentó un reclamo por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
LOYOYO GUSTAVO MARCELO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, la Corte Suprema ha establecido que se debe analizar la incidencia de la falta de reajuste sobre el total del haber inicial, y si ello genera una merma confiscatoria, lo cual debe determinarse en la etapa de ejecución.
- En cuanto a la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, el Tribunal señaló que permitir que el trabajador obtenga una prestación que incluya sumas por las que no cotizó sería un subsidio contrario a la protección del esfuerzo contributivo. Por lo tanto, la norma no puede ser considerada irrazonable.
- El tope del art. 25 de la Ley 24.241 es inaplicable a remuneraciones anteriores a febrero de 1994, de acuerdo al criterio de la Corte Suprema.
- El análisis de la razonabilidad de otros topes deberá posponerse para la etapa de ejecución de la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: