FRUTOS ANTONIO PEDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de haberes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.
¿Quién es el actor?
FRUTOS ANTONIO PEDRO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y ordenando el pago de diferencias por la aplicación de decretos de emergencia por los meses de enero y febrero de 2021.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Corte Suprema de Justicia ya declaró inválida la Resolución 56/18 de ANSES por invadir atribuciones del Poder Legislativo, por lo que los mismos argumentos son aplicables al Decreto 807/16.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, no existe un límite temporal para su aplicación según el precedente "Quiroga".
- Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426 por haberse pronunciado en ese sentido en un caso previo.
- Se acoge el planteo de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por haberse expedido previamente en ese sentido.
- Respecto a la ley 27.541 y decretos de emergencia, se remite a pronunciamientos previos de la Sala.
- En cuanto al impuesto a las ganancias, se remite a precedentes de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: