Logo

BATISTA ZUNILDA NELIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haber previsional Reajustes Prestacion basica universal Ley 27 426 Topes

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de las leyes 24.463, 24.241 y la Resolución SSS 6/09, en caso de que se acredite la confiscatoriedad. Confirmó lo resuelto respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal y la exención del impuesto a las ganancias. Los principales fundamentos fueron:
- La actora adquirió el beneficio bajo la Ley 27.426, por lo que corresponde aplicar el índice de esa ley, aunque se declara la inconstitucionalidad del mismo para periodos anteriores al 03/2009 por generar diferencias inadmisibles.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, 26 de la Ley 24.241 y 14 ap. 2 de la Resolución SSS 6/09, si se acredita confiscatoriedad.
- Se rechaza la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 sobre topes, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN.
- Se confirma la exención del impuesto a las ganancias.
- Se modifica la imposición de costas, que serán a cargo de la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar